Herramientas en desarrollo
Las últimas ocho décadas nos trajeron muchas crisis, entre otras tenemos a la gran crisis, de 1929, la década de subas del petróleo en los 70, las hiperinflaciones en los 80, las causadas por devaluaciones de monedas como el efecto tequila ´94 el efecto arroz ´97, Rusia en el ´98, la caída de las torres gemelas en 2001 y la crisis sub-prime en 2008. Como podemos ver fueron por distintas causas y cada vez presentaban una mayor frecuencia de ocurrencia, y velocidad de contagio a cada vez más países.
Estas crisis siempre dejaban su ola de destrucción a su paso, gran número de desempleados, disminución el comercio, el consumo, la capacidad de ahorro y de inversión. Problemas a los que nos vemos forzados a combatir.
Afortunadamente existen organizaciones como el POST-CRISIS WORLD INSTITUTE que desde 2009, en Rusia, se dedican a encontrar vías para hacer frente a los problemas que nos dejan las crisis, principalmente avocado a favorecer el clima para el desarrollo de las pymes y su posterior éxito, dado a que son la principal fuente de trabajo en todo el mundo. Este instituto consulta alrededor de 470 expertos en 70 países, diferenciando ente tendencias e ideologías por países desarrollados y subdesarrollados. Cuentan con el aval de Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y los países del G-20.
 |
| ¿Cuál cree que es la causa de la crisis?(sub-prime a enero 2010) ¿Cuál será la causa de la próxima crisis? |
A través de encuestas a los expertos, como economistas, periodistas económicos, empresarios y analistas financieros; intentan obtener distintos puntos de vistas sobre las crisis y sus soluciones, con una mirada más subjetiva y ajustada a la realidad de la economía vista como una ciencia social y que difiere de los cánones encontrados en las ciencias naturales. Pongamos un ejemplo:
La distribución de riqueza en Europa presenta estas características
Personas con un patrimonio mayor a 1 millón de €, es de 1 en 62,5
Más de 2 millones de €, es de 1 en 250
Más de 4 millones de €, es de 1 en 4.000
Más de 16 millones de €, es de1 en 16.000
Más de 320 millones de €, 1 en 6.400.000
Pero si el dinero se comportara como en las ciencias naturales la escala sería la siguiente
Más de 1 millón de €, 1 en 63
Más de 2 millones de €, 1 en 127.000
Más de 3 millones de €, 1 en 14.000.000.000
Más de 4 millones de €, 1 en 886.000.000.000.000.000
… ¡Sabemos que esto no es así!
Por lo que vemos, la economía no se comporta de forma natural, si comparo el saldo de mi cuenta corriente con el dinero de Bill Gates, es similar a que encontremos una persona de 500km de altura caminado por la peatonal.
Estos comportamientos requieren nuevas herramientas para poder analizarlos y entenderlos más profundamente.
Grandes economistas como Fisher Black y Robert Litterman, publicaron en el año 1992 un trabajo en el que se demuestra cómo se puede mezclar las opiniones de los expertos con los datos históricos y económicos de un país como la tasa de desempleo, inflación, producto bruto, etc; para encontrar estos nuevos valores que nos ayudarían a una rápida salida de las crisis, disminuir su impacto, y bloquear sus capacidades de contagio, para poder tener un crecimiento continuo sin épocas de vacas flacas.
No hay esperanzas para una idea,
que al principio parezca demente.
Albert Einstein
